Результаты испытаний по очистке поверхностной воды Р.Волхов на пилотной установке ультрафильтрации

Журнал «ВОДООЧИСТКА. ВОДОПОДГОТОВКА. ВОДОСНАБЖЕНИЕ», 2018,
№7, с.20-32 и №8, с.10-28

viktor.bykov@ekodar.ru

Быков В.В.

канд. хим. наук,

зам. гл. технолога

Аникеев А.В.

зам. гл. технолога

Пригун И.В.

главный технолог

Сергеева О.А.

инженер-технолог

по водоподготовке

Сироткин А.В.

инженер КИПиА

ООО «Экодар»

Показана возможность очистки воды реки Волхов на установке ультрафильтрации без предварительной подготовки с расходом воды на собственные нужды менее 20%. В качестве мембранных элементов в пилотной установке использовались ультрафильтрационные модули SFX-2860 производства DOW и Aquaflex 55 производства NORIT.

Проведена оценка влияния режимов работы установки, реагентов и параметров исходной воды на качество пермеата.

Оптимальные результаты получены при относительно низком установленном трансмембранном давлении, плавающей (нефиксированной) продолжительности фильтроцикла и многостадийной гидропромывке.

Ключевые слова: ультрафильтрация, пилотная установка, очистка поверхностной воды

Сокращения, термины, и определения

Al – алюминий, концентрация алюминия в мг/л;
C – среднее значения параметра или концентрации в ИВ или ОВ
АСУ ТП – автоматизированная система управления технологическими процессами;
АУ - Аква-Аурат-18, полиоксихлорид алюминия, Aln(OH)mCl3n-m (1<m<3n), коагулянт;
АХ – активный хлор;
ГХН, NaClO – гипохлорит натрия;
Дк- доза коагулянта, мг-экв/л (1 мг-экв/л = 17 мг/л по Al2O3 = 9 мг/л по Аl = 57 мг/л по

Al2(SO4)3 )
ИВ – исходная вода;
Ж – жесткоть воды, мг-экв/л;
КИП – контрольно-измерительные прибор;
М – мутность, мг/л
ОВ – осветленная вода
ОП –обратная промывка, количество пермеата для осуществления обратной промывки, м3;
ПАА – полиакриламид, флокулянт
ПЛК – программируемый логический контроллер;
ПО – перманганатная окисляемость, мгО2/л;
ПУУ – пилотная установка ультафильтрации;
РВ – речная вода.
РИВ – резервуары исходной воды;
СА – сульфат алюминия, Al2(SO4)3, коагулянт;
СВ – система водоподготовки;
СН – собственные нужды, расход воды на промывки мембран, в % от общего количества речной воды, прошедшей через мембраны;
ССО – средняя (усредненная) степень очистки
ТМP (ТМД) – transmembrane pressure (трансмембранное давление), разность давлений воды до мембраны и на выходе после мембраны, атм, бар, 1 атм.=1,013 бара;
ТМРмакс - максимальное (предельное) ТМР при достижении, которого начинается гидропромывка
ТО – традиционная очистка (коагуляция, флокуляция, осветлитель типа ВТИ, фильтрование на фильтрах с кварцевым песком
УД – удельная производительность, Flux, л/м2/ч;
УОО – установка обратного осмоса
УЭП – удельная электропроводность, мкCм/см
ФЦ – фильтроцикл
ХУП – химически усиленная промывка
Щ, ЩП – остаточная щелочность пермеата, мг-экв/л
ЩИВ- щелочность исходной воды, мг-экв/л
ЩОВ – щелочность осветленной воды после ТО, мг-экв/л.

Одним из наиболее эффективных методов очистки воды от взвешенных и коллоидных частиц, органических соединений, и микробиологических организмов является ультрафильтрация [1-2]. Несмотря на широкое применение ультрафильтрации количество публикаций, в которых подробно приведены подробности исследований и выбор оптимальных режимов работы ультрафильтрационных установок сравнительно ограничен [3-5].

Данная статья написана на основе экспериментальных данных, полученных сотрудниками компании «ЭКОДАР» во время проведения пилотных испытаний по очистке воды из р. Волхов, которые проходили в г.Великий Новгород на заводе по производству минеральных удобрений «АКРОН» в период с 17 ноября по 24 декабря 2012г. Авторы выражают благодарность специалистам ОАО «АКРОН» : Черновой Т.Л., Гринчишиной Т.М., Волкову Е.А.; Мухину М.И., Саможенову А.А., Гриневич Л.П..

1. Описание пилотной установки и ее испытаний

1.1 Состав оборудования ультрафильтрационной пилотной установки

Пилотные испытания проводились на установке ультрафильтрации с производительностью 2,0-4,0 м3/ч.

Установка предназначена для исследования процесса ультрафильтрационной очистки воды от взвешенных и коллоидных частиц, определения оптимальных режимов фильтрации и регенерации.

Установка размещена в блок-контейнере. Габариты блок-контейнера: 6,0×2,7×3,0м.


пилотная установка ультрафильтрации

Рис. 1. Пилотная установка ультрафильтрации


гидравлическая схема пилотной установки ультрафильтрации

Рис.2. Гидравлическая схема пилотной установки ультрафильтрации

В состав пилотной установки входят:

  1. Ультрафильтрационный модуль SFX-2860 производства DOW, площадь фильтрования 51 м2, диаметр пор 30 нм, режим фильтрования – «снаружи-внутрь»,

  2. Ультрафильтрационный модуль NORIT Aquaflex 55, площадь фильтрования 55 м2, диаметр пор 20 нм, режим фильтрования – «изнутри-наружу»,

  3. Насос исходной воды с частотным приводом,

  4. Насос промывной с частотным приводом,

  5. Циркуляционный насос,

  6. Бак исходной воды,

  7. Бак промывной воды (пермеата),

  8. Бак коагулянта,

  9. Бак гипохлорита натрия,

  10. Бак серной кислоты,

  11. Бак гидроксида натрия,

  12. Блок коагуляции,

  13. Насос-дозатор коагулянта,

  14. Насос-дозатор гидроксида натрия в исходную воду,

  15. Насос-дозатор гипохлорита натрия в промывную воду,

  16. Насос-дозатор серной кислоты в промывную воду,

  17. Насос-дозатор гидроксида натрия в промывную воду,

  18. Сетчатый самопромывной фильтр с рейтингом сетки 200 мкм,

  19. Блок автоматики и управления с компьютером,

  20. Комплект ручной и электроприводной арматуры,

  21. Комплект контрольно-измерительной аппаратуры (датчики давления, расхода, рН и температуры),

  22. Компрессор,

  23. Подогреватели воды,

  24. Электрорадиаторы.

1.2 КИП и запорная арматура

Датчики давления, расхода, реле уровня, рН-метр, клапан электромагнитный и краны шаровые с электроприводом обеспечивают безаварийную работу установки при нарушении допустимых условий эксплуатации, а также обеспечивают управление режимами работы системы в целом.

Оснащение установки приборами по месту контроля обеспечивает мониторинг и контроль основных параметров процесса.

1.3 АСУ ТП

АСУ ТП пилотной установки предусматривает информационно-вычислительные, управляющие и сервисные функции с выводом основных контролируемых параметров на сенсорный щит управления.

Вся информация, поступающая от датчиков, хранится в ПК, входящем в состав установки. Оператор имеет возможность задавать периодичность записи показаний датчиков для различных режимов работы установки. Минимальная периодичность опроса датчиков составляет 1 секунду. Предусмотрена возможность копирования всех данных на внешний носитель. Программное обеспечение позволяет выводить графики контролируемых параметров за требуемые промежутки времени.

Автоматическая система управления строится достаточно гибко, чтобы оператор мог сам корректировать все параметры и режимы работы установки с помощью панели оператора. Панель оператора с сенсорным экраном представляет собой устройство класса «человеко-машинный интерфейс», предназначенное для загрузки управляющей программы функционирования ПЛК и др. приборов, к которым подключается панель.

Сенсорная панель предназначена для следующего:

  • отображения на экране хода выполнения технологического процесса в режиме реального времени;

  • редактирования значения параметров, отвечающих за функционирования установки;

  • отображения сенсорных элементов, при помощи которых оператор осуществляет непосредственное управление функционированием установки.


панель оператора с сенсорным экраном

Рис. 3. Панель оператора с сенсорным экраном


1.4 Описание работы пилотной установки

Речная вода из подающего трубопровода проходит промывной грязевой сетчатый фильтр (работающий в режиме постоянного промыва), обогреватель и поступает в накопительную емкость исходной воды (см. схему, рис. 2).

Из накопительной емкости насосом вода по трубам подается на мембранные модули (далее мембраны). До и после насоса имеются точки ввода коагулянта, щелочи или гипохлорита натрия. До мембран стоят три аппарата коагулирования, чтобы увеличить время контакта воды и коагулянта.

Во время фильтрации используется только одна из двух мембран. В случае мембранного элемента от DOW - режим фильтрования тупиковый. В случае мембранного элемента от NORIT - фильтрование с циркуляцией. Пермеат накапливается в емкости после мембраны, при переполнении емкости вода сливается в канализацию. Обе накопительные емкости оборудованы двумя датчиками уровня.

Так же в схеме присутствует еще два насоса: циркуляционный (для обеспечения циркуляции потока при фильтрации в случае мембраны от NORIT) и промывной (для промывных вод). Все насосы имеют частотное регулирование с режимом работы по «расходу».

При химической промывке в воду добавляется щелочь с гипохлоритом или кислота, для этого предусмотрены соответствующие точки ввода реагентов. Все реагенты хранятся в специальных емкостях и дозируются насосами-дозаторами,.

Всю систему, включая расходы, можно регулировать через шкаф управления, так же на экране шкафа управления отображается текущее состояние системы.

В работе установки были использованы следующие реагенты: гипохлорит натрия, гидроксид натрия, сернокислый алюминий и полиоксихлорид алюминия (Аква-Аурат-18). Необходимые реагенты для химических промывок: серная кислота, гидроксид натрия и гипохлорит натрия. Так же для консервации мембран применялись глицерин и метабисульфит натрия.

В течение испытаний во время работы установки менялись следующие параметры: удельная производительность (УД), предельное ТМP (после которого происходит гидравлическая промывка), время фильтроцикла (ФЦ), дозы реагентов, параметры промывок, температура исходной воды, продолжительность времени контакта коагулянта путем использования аппаратов коагуляции.

1.5 Характеристики мембранных модулей

Модули (мембраны) предназначены для фильтрования поверхностной, технологической и питьевой воды.

Восстановление (регенерация) модулей после фильтрования происходит многостадийной водной промывкой, которая включает в себя обратную промывку очищенной водой, прямую промывку исходной водой, продувку воздухом, сочетание прямой и обратной промывок с воздухом и слив. Водная промывка производится через время, называемое фильтроциклом (ФЦ). Обычно ФЦ составляет от 15 до 60 минут. Периодически (1 раз в 1-4 дня) производится химическая промывка реагентами, которая позволяет удалить с поверхности мембраны неорганические (кислотная промывка) и органические/микробиологические (щелочная промывка) отложения.

Основные характеристики мембранных модулей собраны в таблицах 1-3.


Таблица 1

Тип модуля

Материал мембраны

Тип фильтрования

Устойчивость при промывке, рН

Устойчивость к NaOCl, мг/л

Рабочая температура, оС

DOW SFX-2860

Поливинилиденфторид (PVDF)

Снаружи-внутрь

2-12

<2000

1-40

Aquaflex 55

Смесь полиэфирсульфона и поливинилпирролидона

Изнутри-наружу

1-13

<500

1-40

Тип модуля

Площадь мембраны, м2

Ном. размер пор, нм

Диаметр капилляра, мм

УП*, л/м2

УП ОП**, л/м2

Макс. ТМР***, бар

Режим работы

DOW

SFX-2860

51

30

0,7

40-120

100-150

2,1

Тупик-й

Aquaflex 55

55

20

0,8

50-130

230-250

3,0

Тупик-й или с циркул-ей


Таблица 2

* УП – удельная производительность модуля;

** УП ОП –удельная производительность модуля при обратной промывке;

***макс. ТМП - максимально допустимое трансмембранное давление модуля


Таблица 3

Тип модуля

Макс.давление при обр. пр-ке, бар

Макс. кол-во взвешенных (TSS), мг/л

Макс. мутность, NTU

Макс. размер частиц, мкм

DOW SFX-2860

2,5

100

300

300

Aquaflex 55

3

200-250

70-100

300

2. Результаты и обсуждения пилотных испытаний

Для экспериментов использовалась вода из р. Волхов без предварительной очистки. Речная вода характеризуется высокими величинами перманганатной окисляемости, цветности и мутности особенно в выбранный для испытаний период времени года.

2.1 Показатели качества воды р. Волхов

Волхов — река в Новгородской и Ленинградской областях. Качество речной воды представлено в таблице 4. На рис. 4-9 показаны изменения основных параметров ИВ во времени. ПО ИВ менялась в течение исследуемого периода в пределах 22,2-36,3 мгО2/л; мутность - 12,4-36,3 мг/л; железо – 1,41-2,89 мг/л, щелочность – 1,12-1,52 мг-экв/л (см. Таблицу 4 и рис. 4-9). Для сравнения в таблицу и на графики добавлены значения параметров ОВ после существующей заводской станции традиционной очистки воды с помощью коагуляуции, флокуляции, осветлителя и фильтрования на песчаных фильтрах (ТО). Как видно из представленных результатов технология ТО дает хорошие результаты по снижению ПО ( <5,5 мгO2/л), мутности (<1,3 мг/л) и железу (<0.1 мг/л). При ТО снижаются также жесткость воды (на 17%), концентрации хлоридов (на 19%) и диоксида кремния (на 22 %). При этом за счет добавления коагулянта (СА, 1,5-2,0 мг-экв/л) в ОВ снижается щелочность (на 82%, на 1,1 мг-экв/л), увеличивается содержание сульфатов (на 270%, на 1,04 мг-экв/л), возрастает УЭП (на 10%). Как видно из рис. 7 расчетные дозы коагулянта, полученные исходя из содержания сульфатов и щелочности в осветленной и исходной воде при условии полного гидролиза СА меньше реальной Дк примерно в 1,5 раза, что свидетельствует о неполном гидролизе СА.. Важно отметить, что в результате ТО наблюдается очень незначительное снижение Al. Концентрация алюминия в ОВ колеблется в диапазоне 0,03-0,42 мг/л (см. рис. 9), что не соответствует требованиям поставщиков мембранных элементов для УОО (0,05 мг/л). Возможно, относительно высокие значения Аl в ОВ обусловлены низкими значениями ЩОВ (<0,3 мг-экв/л).

Таблица 4. Состав речной воды р. Волхов в исследуемый период, ОВ после имеющейся заводской традиционной системы осветления и пермеата после ПУУ.

Параметр

Значения1 исходной воды

Значения

после ТО2

ССО3 (ТО), %

Значения пермеата после ПУУ4

ССО (ПУУ), %

рН

7,4-8,2 (7,7)

6,0-7,0 (6,3)

18

5,8-6,2 (6,0)

22

Щелочность, мг-экв/л

1,12-1,52 (1,34)

0,18-0,37 (0,24)

82

0,3-0,5 (0,39)

71

Цветность, Град Цв.

208-278 (240)

-

-

6,7-14 (9,0)

96

Мутность, мг/л

12,4-36,3 (20,3)

0,6-1,3 (0,75)

96

<1,0

>95

Окисляемость (ПО), мгО2

22,2-33 (26,3)

3,2-5,5 (3,9)

85

2,9-5,2 (3,8)

86

Алюминий, мг/л

0,07-0,41 (0,185)

0,03-0,42 (0,12)

37

<0,05

>73

УЭП, мкСм/см

190-288 (246)

226-312 (271)

-10

258-332 (294)

-20

Сульфаты, мг/л

8-28 (18,2)

40-80 (68,0)

-274

47-78 (65)

-257

Жесткость, мг-экв /л

1,6-2,1 (1,9)

1,3-1,7 (1,6)

17

-

-

Кремний (по SiO2), мг/л

1,6-5,1 (3,83)

2,0-4,5 (2,96)

23

-

-

Железо, мг/л

1,41-2,89 (2,27)

0,01-0,1 (0,02)

99

<0,1

>96

Хлориды, мг/л

15-31 (24,9)

11-26 (20,2)

19

-

-


1В скобках указаны средние значения (С=ΣСi/n, где Сi – значения параметра, i – от 1 до n, n – общее количество анализов, С – среднее значение параметра в исследуемый период).

2Значения параметров осветленной воды после традиционного осветления: коагуляция (СА 1,5- 2,0 мг-экв/л), флокуляция (ПАА 0,25-0,28 мг/л), осветлитель типа ВТИ с последующим фильтрованием на фильтрах с кварцевым песком при скоростях менее 10 м/ч, дозирование NaOН с целью поддержания остаточной щелочности на уровне 0,18-0,37 мг-экв/л.

3ССО – средняя степень очистки, (Сив- Сов)/Сив*100%, Сив и Сов – средние значения параметров ИВ, ОВ или пермеата.

4Значения параметров пермеата после ПУУ при дозировании СА (1,0-1,2 мг-экв/л), при рНП=5,8-6,2; ЩП=0,3-0,5 мг-экв/л


Изменения щелочности и перманганатной окисляемости

Рис. 4. Изменения щелочности (Щ) и перманганатной окисляемости (ПО) исходной речной воды (ИВ) и осветленной воды после традиционного осветления (ОВ) в период проведения испытаний.

Изменения рН и мутности в ИВ и ОВ после ТО в период проведения испытаний

Рис. 5. Изменения рН и мутности в ИВ и ОВ после ТО в период проведения испытаний.

Изменения содержания жесткости (Ж) и сульфатов в ИВ и ОВ

Рис. 6. Изменения содержания жесткости (Ж) и сульфатов в ИВ и ОВ.

Изменения дозы коагулянта

Рис. 7. Изменения дозы коагулянта (Дк) при ТО и расчетных доз коагулянта по сульфатам Др(Sов-Sив) и щелочности Др(Щив-Щов). Расчетная доза по изменению содержания сульфатов в исходной и осветленной воде рассчитывалась из расчета полного гидролиза СА (Др(Sов-Sив)=([SO4]ОВ-[SO4]ИВ)/48, где [SO4] – концентрации осветленной и исходной (речной) воды, мг/л; 48 – эквивалент сульфатов, мг/мг-экв.

Изменения хлоридов и кремния

Рис. 8. Изменения хлоридов и кремния в ИВ и ОВ после ТО в период проведения испытаний

Изменения содержания алюминия

Рис. 9. Изменения содержания алюминия (Al) в ИВ и ОВ (ТО), а также щелочности в ОВ.

Подробные результаты, исходные данные и условия, при которых отобраны пробы для анализов, по дням приведены в таблицах 7 и 8.


2.2 Оценка влияния различных параметров на качество пермеата

Результаты экспериментов по оценке влияния различных параметров исходной воды и реагентов на качество пермеата практически не отличались для обоих мембранных модулей. Поэтому далее на графиках представлены суммарные результаты, полученные для модулей DOW и NORIT.

В ходе экспериментов в пермеате обычно измеряли рН, щелочность, мутность, цветность, перманганатную окисляемость (ПО), концентрацию алюминия, электропроводность и содержание сульфатов (см. Таблица 4). Предварительными экспериментами было показано, что содержание в пермеате железа было на уровне менее 0,1 мг/л. ПО, цветности и алюминия в пермеате зависели от Дк, щелочности, рН и ПО исходной воды.

На рис. 10 и 11 отражены изменения в пермеате после ПУУ перманганатной окисляемости (ПО), алюминия (Al) и дозы коагулянта (СА) от остаточной щелочности (Щп) и рНП. Пробы в основной массе отобраны при дозах коагулянта 0,6-1,2 мг-экв/л (1 мг-экв/л = 17 мг/л по Al2O3 = 9 мг/л по Аl = 57 мг/л по Al2(SO4)3 ).

Из графиков видно, что основным условием поддержания содержания Al в пермеате ниже 0,05 мг/л является условие Щп>0,3 мг-экв/л. Чем ниже остаточная щелочность (при ЩП<0.3 мг-экв/л), тем выше содержание Аl при разных Дк. Например (рис. 10 и 11), при Дк=1,55 мг-экв/л и Щп=0,07 мг-экв/л содержание Al в пермеате достигает 1,99 мг/л, при этом ПО составляет 0,77 мгО2/л, рН=4,96.

Поддержание рН в пермеате более 5,8 не является достаточным условием получения низких значений Al, если при этом щелочность будет менее 0,3 мг-кв/л. Например (рис. 11), мы наблюдаем при рН=6,25 значения [Al]=0.94 мг/л, поскольку [Щ]=0.1 мг-экв/л (Дк=1,07 мг-экв/л, ПО=4,9 мгО2/л).

Зависимости ПО, Al, Дк от остаточной щелочности пермеата

Рис. 10. Зависимости ПО, Al, Дк от остаточной щелочности пермеата при температурах 21-27оС

Зависимости ПО, Al, Дк от рН пермеата

Рис. 11. Зависимости ПО, Al, Дк от рН пермеата при температурах 21-27оС

Зависимости ПО, Al, от щелочности пермеата

Рис. 12. Зависимости ПО, Al, от щелочности пермеата при различных дозах коагулянта (температура 27оС)

Зависимости ПО, Al, от Дк

Рис. 13. Зависимости ПО, Al, от Дк при температуре 27оС.


Полученные результаты в целом согласуются с традиционными рекомендациями проведения эффективной коагуляции сернокислым алюминием при остаточной щелочности не менее 0,3 мг-экв/л и рН=5,5-7,5 [6].

При введении в воду СА в присутствии гидрокарбонатов (кальция, магния и натрия) происходит гидролиз сульфата алюминия с образованием практически нерастворимой гидроокиси алюминия и малорастворимых соединений основных солей алюминия [7].

2Al2(SO4)3+4Са(НСО3)2                 Al(OH)3 +Al(OH)SO4 +Al2(OH)4SO4 +4СаSO4+8CO2 (1)

 В результате реакции происходит уменьшение щелочности ИВ, увеличение содержания сульфатов и диоксида углерода (CO2) и, как следствие увеличение УЭП и снижение рН.

Соотношение соединений алюминия в осадке зависит от Дк, щелочности и рН ИВ. С увеличением щелочности и рН ИВ, при уменьшении Дк реакция смещается в сторону полного гидролиза СА.

Al2(SO4)3+3Са(НСО3)2+               2Al(OH)3 +3СаSO4+6CO2 (2)

При полном гидролизе 1 мг-экв СА (57 мг) щелочность снижается на 1 мг-экв (61 мг гидрокарбонатов), при этом содержание сульфатов и диоксида углерода увеличиваются на 1 мг-экв до 48 и 44 мг соответственно.

С уменьшением Дк остаточная щелочность и рН увеличиваются. Это приводит к низкому содержанию Аl (при Щ>0.3 мг-экв/л), но к постепенному увеличению ПО. Из рис. 10-13 можно увидеть: что для поддержания ПО<5 мгО2/л минимальная Дкмин. должна быть не менее 1 мг-экв/л. При увеличении Дк от 1 мг-экв/л ПО незначительно снижается, однако при дозах Дкмакс > [ЩИВ]-0,1 значение остаточной щелочности пермеата уменьшается до уровня ниже 0,3 мг-экв/л и начинается проскок в пермеат Al. Величина 0,1 мг-экв/л в уравнении для Дкмакс примерно оценена нами из рис.14 и обусловлена неполным гидролизом СА.


Зависимости фактической Дк, расчетной Дкр (Щив-Щп) и расчетной разности

Рис. 14. Зависимости фактической Дк, расчетной Дкр (Щив-Щп) и расчетной разности (Дк-Дкр) от остаточной щелочности пермеата. Дкр=ЩИВП – расчетная доза коагулянта исходя из полного гидролиза СА. Дк-Дкр=Дк-Щив+Щп – разность фактической и расчетной дозы коагулянта. Температура 21-27оС


Из графика 14 видно, что в диапазоне Щп=0,3-0,6 мг-экв/л щелочность перемеата, рассчитанная на основе уравнения Дк(р.Щ) =[ЩИВ]-[ЩП], оказалась ниже, чем фактическая Дк, примерно на 0,2 мг-экв/л (см. прямую Дк-Дкр=Дк-ЩИВП), что говорит о неполном гидролизе коагулянта. Соответственно, чтобы получить Щп=0.3 мг-экв/л, с учетом неполного гидролиза нужно дозировать примерно на 0,2 мг-экв/л больше СА. Таким образом с учетом поправки на неполный гидролиз СА получаем уравнение для расчета максимально допустимой дозы коагулянта

Дкмакс=(Щив-0,3)+0,2=Щив-0,1 мг-экв/л   (3).

Если фактическая доза коагулянта превышает Дкмакс щелочности ИВ недостаточно для гидролиза всего СА до нерастворимых соединений и происходит проскок в пермеат Аl.

На рис. 14 показана область, допустимых доз коагулянта (СА), удовлетворяющих полученным условиям: 1<Дк<Щив-0,1. Область допустимых значений лежит между прямой, показывающей Дкмин равной, как мы ранее определили, 1 мг-экв/л и кривой, отражающей изменение величины Дкмакс равной ЩИВ-0,1 мг-экв/л. Отсутствие пересечений кривой Дкмакс и прямой Дкмин (непрерывность области допустимых значений) говорит о возможности проведения эффективной коагуляции без дополнительного дозирования NaOH.

Зависимости ЩИВ

Рис. 15. Зависимости ЩИВ, расчетных максимально и минимально допустимых доз коагулянта (Дкмакс и Дкмин),


Для наглядности и сравнения на рис. 14 также приведены кривые, показывающие изменения ЩИВ и дозы коагулянта, вводимой при традиционном осветлении на заводской станции водоочистки (Дк (ТО ОВ)). В период проведения испытаний ЩИВ менялась в пределах 1,12-1,52 мг-экв/л, и была, выше минимально допустимого значении Щивмин=Дкмин+0,1=1,0+0,1=1,1 мг-экв/л. Это допускает проводить коагуляцию в течение исследуемого периода без дополнительного дозирования щелочи, устанавливая на каждый выбранный период времени величину Дк близкую к Дкмакс, но лежащую в допустимом интервале (1<Дк<Щив-0,1). В таблице 4 для сравнения приведены результаты параметров пермеата после ПУУ, полученные при дозировании СА (1,0-1,2 мг-экв/л), в оптимальном диапазоне рНП=5,8-6,2 и Щп=0,3-0,5 мг-экв/л (см. Таблицу 4). Как видно из сравнительной таблицы 4 ультрафильтрация позволяет получить примерно тот же уровень ПО (< 5-6 мгО2/л), как и ТО, и кроме того достигнуть требуемого уровня удаления Al (<0,05). Причем Дк при ультрафильтрации (1,0-1,2 мг-экв/л) в 1.5 – 2 раза меньше дозы, используемой в существующей на предприятии традиционной водоподготовке (1,5-2 мг-экв/л).

Дозирование щелочи позволяет проводить процесс ультрафильтрации с повышенным содержанием Дк, не нарушая условия ЩП>0.3 мг-экв/л и в случае снижения ЩИВ ниже минимально допустимого значения (1,1 мг-экв/л) . На рис. 16 и 17 представлены результаты при дозировании СА (1,19-1,91 мг-экв/л) и NaOH ((0.45-0.91 мг-экв/л) при температуре 3-27оС.

Зависимости ПО, Дк и Аl от щелочности пермеата при дозировании NaOH

Рис. 16. Зависимости ПО, Дк и Аl от щелочности пермеата при дозировании NaOH (0.45-0.91 мг-экв/л). Температура 13-27оС.

Зависимости ПО, Дк и Аl от рН пермеата при дозировании NaOH

Рис. 17. Зависимости ПО, Дк и Аl от рН пермеата при дозировании NaOH (0.3-1.41 мг-экв/л). Температура 3-27оС.


Из рис. 16-17 можно увидеть, что увеличение дозы коагулянта до 1,5-2 мг-экв/л с доплнительным дозированием NaOH позволяет достигнуть значений ПО<5 мгО2/л и содержания Аl<0,05 мг/л при Щп=0,25-0,6 мг-экв/л и рН=5,7-6,5. Уровень удаления ПО заметно не меняется по сравнению с испытаниями без дозирования щелочи, однако расширяется диапазон допустимых Щп и рН, при которых ПО<5 мгО2/л. В определенные периоды, когда исходная вода имеет низкую щелочность и высокое ПО, дозирование щелочи может потребоваться в целях поддержания оптимального для коагуляции значения рН и Щ.

Из полученных графиков (Рис. 10-11, 16-17) можно заметить, что наибольшее снижение ПО происходит при поддержании рНП и ЩП на максимально низких уровнях, Наблюдаемое влияние увеличение эффективности коагуляции при снижении рН и Щ, возможно, обусловлено протекающим параллельно с выпадением соединений алюминия высаждением растворимых солей гуминовых кислот вследствие перехода из растворимых натриевых солей в нерастворимую Н-форму.

RCOONa(раствор) + H+            RCOOH(твердое) + Na+ (4)

Следует отметить, что были также проведены испытания при совместном дозировании коагулянта и гипохлорита натрия. Результаты показали, что добавление ГХН практически не оказывает влияние на качество пермеата (см. таблицу 7)

2.3 Влияние температуры на качество пермеата

На рис.18 показана зависимость ПО от температуры исходной воды. На графике представлены большинство результатов, полученных при разных температурах ИВ, разных дозах коагулянта (1,0-2,15 мг-экв/л), в диапазоне рНП=5,8-7,5. Хотя график показывает увеличение ПО с понижением температуры, однако точки с ПО>7 обычно получены при высоких рН. Например, T=3оС, ПО=8,3 мгО2/л, рН=7,5, Дк=1,59 мг-экв/л, NaOH (1,27 мг-экв/л), Al<0.05 мг/л; T=8оС, ПО=7,1 мгО2/л, рН=7,46, Дк=1,77 мг-экв/л, NaOH (1,41 мг-экв/л), Al<0.05 мг/л; T=17оС, ПО=6,48 мгО2/л, рН=7,1, Дк=1,72 мг-экв/л, NaOH (0,91 мг-экв/л), Al<0.05 мг/л.. Вероятно, увеличение ПО на рис.18 связано с двумя факторами: снижением температуры и повышением рН.

Влияние температуры ИВ на качество пермеата

Рис. 18. Влияние температуры ИВ на качество пермеата. Дк=1,0-2,15 мг-экв/л; рНП=5,8-7,5.

На рис.19 представлены результаты с фиксированной дозой коагулянта (1,19 мг-экв/л) в достаточно узком диапазоне рНИВ=7,4-7,6 и ЩИВ=1,35-1,43 мг-экв/л. При этом щелочность и рН пермеата менялись достаточно незначительно (Щп=0,3-0,5 мг-экв/л, рН=5,8-6,3).

Влияние температуры на процесс протекания коагуляции

Рис. 19. Влияние температуры на процесс протекания коагуляции

Как видно из рис.19, при повышении температуры с 21оС до 27оС уровень ПО снижается (в среднем с 5 до 3,5 мгО2/л). В целом работа ПУУ в интервале ТИВ=21-27оС позволяет достигнуть хорошего уровня коагуляции (ПО<6 мг-экв/л) при минимальном времени контакта (5 сек)


2.4 Использование аппаратов коагуляции во время испытаний

В схеме водоподготовки использовались три аппарата коагуляции, предназначенных для увеличения времени контакта, которые могут быть включены в работу или нет. Включение аппаратов позволяло увеличивать время выдержки (контакта) коагулянта от 5 до 100 сек.

Как показали испытания изменение времени выдержки практически не влияло на качество пермеата, более того, качество пермеата удовлетворяло выбранным критериям и при минимальном времени выдержки, так что дальнейшие эксперименты по увеличению времени коагуляции не были сочтены необходимыми и не проводились. Для работы выбрано минимальное время коагуляции.

2.5 Результаты применения Аква-Аурата в качестве коагулянта

Во время испытаний применялся алюминий сернокислый в качестве коагулянта, но было проведено несколько экспериментов по использованию Аква-Аурата-18 (полиоксихлорида алюминия, АУ) как коагулянта.

Результаты этого эксперимента представлены на рис. 20.

Результаты использования Аква-Аурата(АУ) и сульфата алюминия (СА)

Рис.20. Результаты использования Аква-Аурата(АУ) и сульфата алюминия (СА) в качестве коагулянтов. Температура 21-22оС.

Как видно из графика, качество пермеата при использовании СА лучше, чем при использовании АУ. Этот результат полностью совпадает с результатом опробования коагуляции на существующей традиционной технологии.

Вероятно, данное различие обусловлено тем, что СА снижает рН воды в большей степени. Значения рН пермеата при дозировании АУ для показанных в графике проб составляло 6,5-6,9, тогда как в случае СА значение рН воды было 6,0-6,3.


3. Результаты гидравлических испытаний ультрафильтрационного модуля DOW

В начале экспериментов были отработаны режимы с фиксировнной продолжительностью ФЦ (15 мин и 30 мин) и ТМР в пределах 1,8-2,1 бар при удельной производительности 40-50 л/м2/ч. Гидравлическая промывка состояла из 4 стадий, продувка воздухом, дренаж, обратная промывка «сверху», обратная промывка «снизу» в соответствии с рекомендациями производителя [8]. При данных настройках гидропромвки большей частью начинались по установленному "времени", равному продолжительности ФЦ.

Изменение ТМР представлено на графиках 21 и 22 соответственно. Также в обозначениях к рисунку приведены размеры собственных нужд (далее СН).


График изменения ТМР во времени

Рис. 21. График изменения ТМР во времени при УП=50 л/м2∙ч, ФЦ=15 мин, размер СН=29 %, дата 9-10.12.2012, доза AS=1,2 мг-экв/л, период между ХУП -14 ч, t=27oC.


График изменения ТМР

График 22. График изменения ТМР при УП=40 л/м2∙ч, ФЦ=30 мин, размер СН 15%, дата 14-15.12.2012, доза AS=1,2 мг-экв/л, период между ХУП -17 ч.


Красной линией соединены начальные точки ТМР после химически усиленных промывок (далее ХУП). По всем графикам было видно, что красная линия имеет угол наклона, что говорит о невозвращении значения ТМР в исходное состояние после ХУП. В результате мы выходили на размер СН превышающих 25%, или на периодичность ХУП 3-5 раз в сутки. В ряде случаях для восстановления мембраны приходилось применять двойные усиленные ХУП.

Поэтому было решено попробовать новые сочетания стадий промывок, т.е. отойти от стандартных решений. Последовательность, продолжительность и тип стадий проверенных вариантов промывок не нарушают требований компании-производителя. Было проверено около десятка разных комбинаций и вариантов промывок, по результатам был выбран режим, позволяющий полностью восстанавливать рабочие параметры мембранных элементов.

Были установлены новые условия работы ПУУ, а именно: снижено максимальное значение ТМРмакс до 1,4 атм , а максимальное значение ФЦ было увеличено до 60 мин. В таком режиме установка автоматически уходит в промывку либо при достижении ТМРмакс, либо через 60 мин фильтрации. Как видно из рис. 23 и 24 в первое время после усиленной ХУП продолжительность фильтроцикла составляла 60 минут, а ТМР - существенно менее 1,4 атм. Со временем по мере загрязнения мембраны ТМР повышалось, достигало максимального установленного значения (1,4 атм) и после этого автоматически происходило постепенное сокращение продолжительности ФЦ с 60 минут до 30 минут. Большинство гидропромывок начинались по достижению ТМРмакс по мере загрязнения мембран, что уменьшало общее количество гидропромывок по сравнению с работой с фиксированной продолжительностью ФЦ, а, следовательно, минимизировало, расходы воды на СН. В данном режиме при ухудшении качества ИВ время достижение ТМРмакс автоматически сокращается и, как следствие, автоматически увеличивается частота промывок. Величина установленного ТМРмакс определяет предельный уровень загрязнения мембраны. При значительном ухудшении качества воды мы имеем возможность уменьшить ТМРмакс, что, в результате, приводит к увеличению частоты промывок, и таким образом не допускает необратимого загрязнения мембран.

Испытания по изучению оптимальных режимов проведения гидравлической промывки привели к многостадийной последовательности промывок, состоящей из восьми стадий: прямая промывка верх/низ, прямая промывка низ/верх с воздухом, продувка воздухом, дренаж (слив), обратная промывка верх/верх, обратная промывка верх/низ с воздухом, обратная промывка верх/низ, прямая промывка низ/верх. Именно такая сложная промывка со всех сторон позволяет практически полностью вымыть отложения (осадок) из всех застойных зон и практически полностью восстановить мембраны.


Таблица 5. Результаты сравнения гидравлических промывок

Стадии

Время, сек

СН, %

Динамика ТМР

Стадии

Время, сек

СН, %

Динамика ТМР

1

(D) ПП в/н Воздух

210

10

Не

возвращается

5

(D) ПП н/в Воздух

190

10

Не

возвращается

(D) Воздух

(D) Воздух

(D) Слив

(D) Слив

(D) ОП в/в

(D) ОП в/в

(D) ОП в/н

(D) ОП в/н

(D) ПП н/в

(D) ПП н/в

6

(D) ПП в/н

215

11

Не

возвращается

2

(D) ПП н/в Воздух

210

10

Не

возвращается

(D) ПП н/в Воздух

(D) Воздух

(D) Воздух

(D) Слив

(D) Слив

(D) ОП в/в

(D) ОП в/в

(D) ОП в/н

(D) ОП в/н

(D) ПП н/в

(D) ПП н/в

7

(D) ПП в/н

230

12,5

Возвращается

3

(D) ПП в/н

250

12

Не

возвращается

(D) ПП н/в Воздух

(D) ПП н/в Воздух

(D) Воздух

(D) Воздух

(D) Слив

(D) Слив

(D) ОП в/в

(D) ОП в/в

(D) ОП в/н Воздух

(D) ОП в/н

(D) ОП в/н

(D) ПП н/в

(D) ПП н/в

8

(D) ПП в/н

240

12,5

Возвращается

4

(D) ПП в/н Воздух

250

12

Не

возвращается

(D) ПП н/в Воздух

(D) ПП н/в Воздух

(D) Воздух

(D) Воздух

(D) Слив

(D) Слив

(D) ОП в/в

(D) ОП в/в

(D) ОП в/н Воздух

(D) ОП в/н

(D) ОП в/н

(D) ПП н/в

(D) ПП н/в

ПП- прямая промывка, ОП – обратная промывка; направления входа и выхода воды в модуль при промывках: в/в - верх-верх, н/в – низ-верх.


Собственные нужды вычислялись по формуле 5:

formula-ch.gif

(5)

где СН – размер собственных нужд, %; ПП – количество воды, потраченной на прямую промывку за цикл, м3; ИВ – количество речной воды, прошедшей через мембрану за цикл, м3; ОП – количество пермеата для осуществления обратной промывки, м3.

В оптимальных условиях были отработаны 2 режима при разных дозах коагулянта: 1,2 мг-экв/л и 1,4 мг-экв/л. В таблице 6 представлены результаты работы в этих режимах. Графики изменения ТМР представлены на рис. 23 и 24.

Таблица 6. Результаты работы установки при установленном ТМРmax=1,4 атм

Доза коагулянта, мг-экв/л

Время между химическими промывками, час

Фильтроцикл в

Собственные нужды, %

ПО пермеата, мгО2

м3

ч (мин)

1,2

21

ИВ=39,673

ПП=1,933

ОП=4,139

1-0,56

(60-34)

14,6

4,4-6,0

1,4

17

ИВ=32,304

ПП=1,923

ОП=3,675

1-0,52

(60-31)

16,4

3,7-4,0

Из таблицы 6 видно, что: при увеличении Дк с 1.2 до 1,4 мг-экв/л снижается ПО, постепенно сокращаются интервалы между гидравлическими промывками и, и как следствие, возрастают собственные нужды.

График изменения ТМР

Рис. 23. График изменения ТМР при УП=40 л/м2/ч, ФЦ=60-34 мин, размер СН 14,6%, дата 20-21.12.2012, доза AS=1,2 мг-экв/л, период между ХУП -21 ч, t=22oC.

График изменения ТМР

График 24. График изменения ТМР при УП=40 л/м2/ч, ФЦ=60-31 мин, размер СН 16,4%, дата 22-23.12.2012, доза AS=1,4 мг-экв/л, период между ХУП -17 ч, t=22oC.


Обращает на себя внимание, что при выбранных условиях обычная гидравлическая промывка позволяет практически полностью восстановить мембрану. Соответственно, необходимость химически усиленных промывок может быть сокращена до 1 раза в 4 дня.

В течении пилотных испытаний было обнаружено, что при простое с неотмытыми мембранами в течение нескольких часов мембранный элемент в начальное состояние возвращается легко.

4. Результаты гидравлических испытаний ультрафильтрационного модуля NORIT

При гидравлических испытаниях ультрафильтрационного модуля NORIT последовательность и величина промывок соответствовала рекомендациям производителя [9] (макс. ТМР =0,8 атм, УП ОП = 230-250 л/м2/ч, с использованием рецикла - 1 м3/ч).

Были отработаны три режима при УП 51 л/м2∙ч, макс. ТМР=0,8 атм и макс. продолжительность ФЦ 30 и 60 мин. Установка выходила на гидропромывку либо по достижению макс. ТМР, либо через период времени равный установленному ФЦ. При этом период между химически усиленными промывками (ХУП) составлял 15-24 ч (см. рис. 25-27). Качество пермеата при дозах коагулянта 1,0-1,2 мг-экв/л на мембранах NORIT заметно не отличалось от качества пермеата, полученного на мембранах DOW (ПО ~ 3-5 мгО2/л см. таблицу 6, дата 1-4.12.2012)

Было отмечено, что для нормальной работы установки необходимо максимально полное восстановление мембраны. Причем, лучшее восстановление происходило при проведении не менее 3 промывок в определенной последовательности: щелочная - кислотная - щелочная (1Щ+1К+1Щ).

На рис. 25 видно, что мембрана не отмывается после ХУП, состоящей из 1Щ+1К (остаточное ТМР~0,31 атм.). В то время как при трех ХУП (1Щ+1К+1Щ) (рис. 26) остаточное ТМР~0,23 атм. По рис. 27 видно, что при хорошей начальной отмывке мембраны размер СН может быть снижен.


График изменения ТМР

Рис. 25. График изменения ТМР при УП=51 л/м2/ч, ФЦ=30 мин, размер СН=19%, период между ХУП - 24 ч, начальные ХУП – (2Щ +1К), конечные ХУП (1Щ+1К); дата 01-02.12.2012, доза AS=1,0-1,2 мг-экв/л, t=27oC.График изменения ТМР

Рис. 26. График изменения ТМР при УП=51 л/м2∙ч, ФЦ=60-40 мин, размер СН=20 %, период между ХУП 21 ч, начальные ХУП – (1Щ+1К), конечные ХУП (1Щ+1К+1Щ), дата 02-03.12.2012, доза AS=1,2 мг-экв/л, t=27oC.

.

График изменения ТМР

Рис. 27. График изменения ТМР при УП=51 л/м2/ч, ФЦ=60 мин, размер СН=11 %, период между ХУП 15 ч, начальные ХУП – (1Щ+1К+1Щ), конечные ХУП - (1Щ+1К), дата 04.12.2012, доза AS=1,2 мг-экв/л, t=27oC.

Таким образом в течении ~ 70 ч мы наблюдали удовлетворительную работу мембраны NORIT.

Однако, в результате случайного аварийного останова, который привел к простою установки с неотмытыми мембранами в течение нескольких часов, мембранный элемент в начальное состояние восстановить не удалось. Произошла необратимая закупорка части капилляров мембраны.

Вероятно, мембраны NORIT могут быть использованы на данном типе вод при низких значениях максимального ТМР (менее 0,8 атм), эффективных гидравлических промывках, позволяющих полностью восстанавливать мембраны, а также строгом соблюдении режимов эксплуатации.

5. Выводы

1. Возможность использования установки ультрафильтрации.

Пилотные испытания показали, что ПУУ при работе в выбранных оптимальных режимах производит воду, которая отвечает предъявляемым требованиям:

ПО снижалось от 22- 33 до 3-6 мгО2/л;

Цветность - от 213-265 до 1-16 град;

Мутность - от 12,4-32,9 до <1,0 мг/л;

Алюминий – от 0,07-0,41 до <0,05 мг/л;

Железо – от 1,41-2,89 до <0,1 мг/л;

собственные нужды ПУУ не превышали 20%.

2. Выбор оптимальных режимов фильтрования.

При «тяжелых» водах важно не допустить значительного загрязнения мембран, что достигалось проведением многостадийных гидравлических промывок при низких значений ТМРмакс.

Работа ПУУ по достижению ТМРмакс позволила в среднем уменьшить количество ФЦ, а следовательно расходы воды на СН, по сравнению с работой в режиме с фиксированной продолжительностью ФЦ.

3. Выбор дозы коагулянта.

В ходе испытаний было выявлено, что удовлетворительное качество пермеата получалось при рНП=5,8-6,2, ЩП,=0,3-0.5 мг-экв/л, температура ИВ 21-27оС, что достигалось при регулируемом дозировании коагулянта (СА) в интервале 1<Дк<ЩИВ-0,1 (~1,0-1,2 мг-экв/л). В исследованный период применение щелочи не требовалось.

Рекомендуется использовать сульфат алюминия, полиоксихлорид алюминия – менее эффективен на данной воде.

4. Температуры исходной воды.

Наихудший эффект очистки достигался при температуре 3°С

Высокая степень очистки происходила при температуре выше 20°С

5. Применение аппаратов коагуляции.

Изменение продолжительности контакта коагулянта, путем применение аппаратов коагуляции, практически не повлияло на качество пермеата.

6. Тип поставщика УФ-модулей.

Эксплуатация установки ультрафильтрации при низких значениях ТМРмакс с нефиксированным ФЦ и многостадийными гидропромывками позволяет работать с любым типом мембран и практически на любой исходной воде.

Следует отметить, что работа с мембранными модулями с фильтрованием «изнутри-наружу» будет требовать более строгого соблюдения режимов эксплуатации в части соблюдения необходимых гидропромывок в силу возможности необратимого забивания капилляров при внеплановой аварийной остановке.

Таблица 7. Лабораторный анализ проб

Дата отбора пробы

Тип мембраны

Доза коагулянта

Доза NaOH

Доза NaClO

Положение коагуляторов

Температура исходной воды

Расход воды

Время фильтроцикла

рН

Щелочность

Цветность

Мутность

Перманганатная

окисляемость

Содержание Al

УЭП

Содержание сульфатов


мг-экв/л

мг-экв/л

мг-экв/л

°С

л/м2

мин.

мг-экв/л

град.

мг/л

мгО2

мг/л

мкСм/см

мг/л

1

2

3

4

5

6

7

8

9

10

11

12

13

14

15

16

17

18

16.11.12

1

DOW



136.95

З

8

50

20

9.52

2

63

1.1

18.1




16.11.12

2

DOW



95.87

О3

8

50

20

9.37

1.95

66

<1

19.3




16.11.12

3

DOW

2.15


24.90

О3

13.5

50

20

5.99

0.25

6.8

<1

5.1

<0.05



16.11.12

4

DOW

0.96


24.90

О3

13.5

50

20

6.52

0.45

6.6

<1

7.1

<0.05



16.11.12

5

DOW

0.96


12.45

О3

13.5

50

20

6.42

0.45

11

<1

6.7

<0.05



17.11.12

6

DOW

2.15


18.81

З

13.9

50

20

5.84


10

<1

3.66

0.25

339

92.5

17.11.12

7

DOW

2.15

0.13


З

13

50

20

5.28








17.11.12

8

DOW

2.15

0.25


З

13

50

20

5.2








17.11.12

9

DOW

2.15

0.38


З

13

50

20

5.21








17.11.12

10

DOW

2.15

1.72


З

13

50

20

9.46


57.65

<1

13.86

2.33

517

135

17.11.12

11

DOW

2.75

1.21


З

13

50

20

6.98


27.14

<1

6.06

0.3

512

160

17.11.12

12

NORIT

3.22

1.41


З

13

55

20

5.25


9.8

2.1

5.23

2.05

447

170

17.11.12

13

NORIT

2.15

1.41


З

13

55

20

5.84


6.82

<1

4.45

0.05

393

135

17.11.12

14

NORIT

1.31

1.41


З

13

55

20

5.84


25.45

<1

9.45

<0.05

358

90

17.11.12

15

NORIT

1.75

1.26


З

13

55

20

9


27






18.11.12

16

NORIT

2.92

1.52


О3

3

55

60

7.42


5.1

<1

11.1

1.47

379

103.5

18.11.12

17

NORIT

4.38

1.64


О3

13

55

60

7.12


7

<1

5.23

<0.05

428

135

19.11.12

18

NORIT

1.77

1.41


О3

8

60

60

7.46


17.6

<1

7.1

<0.05

422

106

19.11.12

19

NORIT

1.77

1.41


О3

13

60

60

7.2


17.6

<1

7.1

<0.05

399

117.5

1

2

3

4

5

6

7

8

9

10

11

12

13

14

15

16

17

18

19.11.12

20

NORIT

1.77

1.41


З

13

60

60

7.4


18.1

<1

7.9

<0.05

397

80

20.11.12

21

NORIT

1.59

1.27


O3

3

60

60

7.5


18.4

<1

8.3

<0.05

383

75

20.11.12

22

NORIT

1.59

1.27


O3

13

60

60

7.31


17.4

<1

5.12

<0.05

380

96.5

20.11.12

23

NORIT

1.59

1.27


З

13

60

60

7.29


16.9

<1

5.92

<0.05

383

91.5

20.11.12

24

NORIT

1.95

1.56


З

13

60

60

7.14


14.4

<1

9.92

<0.05

419

77.5

20.11.12

25

NORIT

1.95

1.56


O3

13

60

60

7.09


13.2

1.1

7.52

0.05

411

94

20.11.12

26

NORIT

1.19

0.45


O3

13

60

60

7.4

0.9

25.7

<1

7.12

0.15

335

71.5

20.11.12

27

NORIT

1.72

0.45


O3

14

65

60

6.07

0.29

6.8

<1

3.64

0.04

319

100

21.11.12

28

NORIT

1.43

0.71


O3

13

60

60

6.82

0.8

13.3

<1

5.62

<0.05

372

90

21.11.12

29

NORIT

1.67

0.71


O3

13

60

60

6.5

0.59

10.63

<1

4.04

<0.05

375

120

21.11.12

30

NORIT

1.91

0.71


O3

13

60

60

6.22

0.41

8.5

<1

4.04

<0.05

379

102

21.11.12

32

NORIT

2.15

0.91


O3

13

60

60

6.45

0.44

7.46

<1

2.85

<0.05

421

125

22.11.12

33

NORIT

1.72

0.45


ОЗ

13

60

60

5.92

0.3

7.5

<1

4.9

0.1

372

185

22.11.12

34

NORIT

1.72

0.45


ОЗ

13

60

60

5.87

0.31

7.7

<1

3.3

0.13


120

22.11.12

35

NORIT

1.72

0.91


ОЗ

10.7

60

60

7.07

1

13.5

<1

5.7

<0.05


160

23.11.12

36

NORIT

1.72

0.91


ОЗ

17

60


7.1

1

16.8

<1

6.48

<0.05

422

110

23.11.12

37

NORIT

1.72

0.45


З

17

60

40

6.02

0.37

8.1

<1

4.5

0.09

391

186

23.11.12

38

NORIT

1.72

0.56


З

19

60


6.22

0.5

9.2

<1

3.3

<0.05

404

140

23.11.12

39

NORIT

1.72

0.56


З

19

55

40

6.2

0.49

8.8

<1

5.1

0.06

384

93.5

24.11.12

40

NORIT

1.72

0.56


З

20

55

40



10.69

<1

3.68




24.11.12

41

NORIT

1.55

0.56


З

18

55

40



8.73

<1

3.92

<0.05



24.11.12

42

NORIT

1.55

0.82


О3

19.5

55

40



8.29

<1

3.68

<0.05



24.11.12

43

NORIT

1.55

0.82


О3

20

55

40



8

<0.6

3.84

0.77



25.11.12

44

NORIT

1.55

0.82


О3

20

55




9.2

<0.6

4.56




25.11.12

45

NORIT

1.55

0.45


З

20

50

40



7.6

<0.6

3.6




25.11.12

46

NORIT

1.55

0.45


3

20

49

30



7.2

<0.6

3.76

0.19



25.11.12

47

NORIT

1.55

0.45


3

20

49

30

5.73

0.2

6.51

<1

3.56

0.21

300

73.5

26.11.12

48

NORIT

1.55

0.45


О3

20

49

30

5.81

0.22

6.17

<1

3.2

0.13

299

80

26.11.12

49

NORIT

1.55

0.47


О3

20

49

30

6.08

0.33

6.9

<1

3.56

<0.05

314

68

1

2

3

4

5

6

7

8

9

10

11

12

13

14

15

16

17

18

26.11.12

50

NORIT

1.31

0.47


О3

20

49

30

6.28

0.49

10.3

<1

4.35

<0.05

323

77

27.11.12

51

NORIT

1.43

0.47


О3

20

49

30

6.22

0.49

9.5

<1

4.8

<0.05

306

85

27.11.12

52

NORIT

1.43

0.47


О3

20

49

15

6.16

0.44

10

<1

4.4

0.07

315

100

27.11.12

53

NORIT

1.43

0.47


О3

20

49

15

6.26

0.47

12

<1

4.4

<0.05

317

95

27.11.12

54

NORIT

1.49

0.47


О3

20

49

15

6.27

0.45

8.9

<1

4.4

<0.05

304

65

27.11.12

55

NORIT

1.55

0.47


О3

20

49

15

6.18

0.41

9.8

<1

4.4

<0.05

302

95

28.11.12

56

NORIT

1.55

0.47


О3

19

50

15

6.19

0.39

8.8

<1

4

<0.05

334

95

29.11.12

57

NORIT

1.55

0.47


О3

20

50

15

6.03

0.32

9.1

<1

4.3


331

103.5

29.11.12

58

NORIT

1.55

0.47


О3

21

50

21

6.1

0.35

8.4

<1

3.5


309

95

30.11.12

59

NORIT

1.55

0.47


О3

27

50

20

5.94

0.26

10.3

<1

3.9


289

85

30.11.12

60

NORIT

1.55

0.47


О3

13

51

15

5.86

0.23

21.7

1

4

<0.05

293

90

30.11.12

61

NORIT

1.55

0.47


О3

27

51

15

5.4


4.6

<0.6

4.6




1.12.12

62

NORIT

1.55

0.47


О3

27

51

15

5.8


6.4

<0.6

3.8




1.12.12

63

NORIT

1.55

0.47


О3

27

51

15



9.3

<0.6

4.9




1.12.12

64

NORIT

1.55

0.47


З

27

51

15



5.1

<0.6

4.7




1.12.12

65

NORIT

1.55

0.47


З

27

51

15



5.6

<0.6

5.2




1.12.12

66

NORIT

1.55

0.47


З

27

50.9

15



5.1

<0.6

4.4




1.12.12

67

NORIT

1.55

0.47


З

27

50.9

15



4.5

<0.6

4.4




2.12.12

68

NORIT

1.55

0.47


З

27

50.9

30



9.68

<0.6

3.44




2.12.12

69

NORIT

1.31

0.47


З

27

50.9

30



9.07

<0.6

4.16




2.12.12

70

NORIT

1.31

0.40


З

27

50.9

30



9.41

<0.6

3.76




2.12.12

71

NORIT

1.55

0.40


З

27

50.9

30



8.45

<0.6

3.28




2.12.12

72

NORIT

1.19

0.36


З

27

50.9

30



9.07

<0.6

4.08




2.12.12

73

NORIT

1.19

0.31


З

27

50.9

30



8.86

0.8

3.36




2.12.12

74

NORIT

0.60

0.16


З

27

50.9

30



30.89

0.8

7.44




2.12.12

75

NORIT

1.19

0.16


З

27

50.9

30



6.83

<0.6

3.64




2.12.12

76

NORIT

1.19



З

27

50.9

30



6.68

<0.6

3.2




2.12.12

77

NORIT

1.07



З

27

50.9

30

5.85

0.23

9.6

<1

4.72


63

90

2.12.12

78

NORIT

0.96



З

27

50.9

30

6.14

0.35

12.2

<1

4.72


67.5

62

1

2

3

4

5

6

7

8

9

10

11

12

13

14

15

16

17

18

2.12.12

79

NORIT

0.84



З

27

50.9

30

6.38

0.47

15.2

<1

5.12


66.5

23

2.12.12

80

NORIT

1.19



З

27

70

30

5.66

0.16

8.6

<1

4.32


75

120

2.12.12

81

NORIT

1.19



З

27

60

60

5.67

0.18

11.3

<1

3.52


50

150

2.12.12

82

NORIT

1.19



З

27

60

60

5.56

0.15

9

<1

7.92


70

160

2.12.12

83

NORIT

1.19



З

27

60

60

5.69

0.18

10.5

<1

4.72


45

130

2.12.12

84

NORIT

1.19



З

27

60

60

5.66

0.16

7.03

<1

3.52

0.2

227

64

3.12.12

85

NORIT

1.19



З

27

50.9

60

4.57

0.01

11.9

<1

3.91

0.81

251

86

3.12.12

86

NORIT

1.19



З

27

50.9

60

5.46

0.13

9.17

<1

3.13

0.21

234

76

4.12.12

87

NORIT

1.19



З

27

50.9

60

5.58

0.15

7.46

<1

3.52

0.2


84

4.12.12

88

NORIT

1.19



З

27

50.9

60

5.29

0.12

6.8

<1

3.91

0.28


50

4.12.12

89

NORIT

1.19



З

27

50.9

60

5.24

0.15

8.8

<1

3.13

0.15


74

4.12.12

90

NORIT

0.60



З

27

50.9

60

6.43

0.54

20.6

<1

8.2

<0.05

235

58

4.12.12

91

NORIT

0.60



З

27

50.9

60

6.55

0.64

20.4

<1

7.4

<0.05

233

35

4.12.12

92

NORIT

0.60



З

27

50.9

60

6.56

0.67

20.6

<1

8.6

<0.05

234

38

4.12.12

93

NORIT

0.60



З

27

50.9

60

6.56

0.67

20.4

<1

7.8

<0.05

236

44

4.12.12

94

NORIT

0.60



З

27

50.9

60

6.5

0.67

20.7

<1

8.2

<0.05

234

35

4.12.12

95

NORIT

0.60



З

27

50.9

60

6.43

0.66

20.3

<1

7.4

<0.05

241

39

4.12.12

96

NORIT

0.60



З

27

50.9

60

6.55

0.7

20.3

<1

10.9

<0.05

237

50

4.12.12

97

NORIT

0.60



З

27

50.9

60

6.61

0.67

22

<1

8.08

<0.05

242

45

4.12.12

98

NORIT

0.60



З

27

50.9

60

6.62

0.66

22.5

<1

8.48

<0.05

242

45.5

4.12.12

99

NORIT

0.96



З

27

50.9

60

6.02

0.3

7.4

<1

4.48

<0.05

258

65

4.12.12

100

NORIT

0.96



З

27

50.9

60

6.1

0.36

6.6

<1

4.88

<0.05

255

52

4.12.12

101

NORIT

1.07



З

27

50.9

60

5.92

0.26

4.8

<1

3.68

<0.05

264

63.5

4.12.12

102

NORIT

1.07



З

27

50.9

60

6.25

0.1

7.8

<1

4.88

0.94

276

55

6.12.12

103

DOW

1.07



З

27

55

20

5.75

0.25

12

<1

4.9

0.07

272

70

6.12.12

104

DOW

1.55

0.47


З

27

55

20

5.73

0.24

11.6

<1

4.5

0.07

323

73.5

6.12.12

105

DOW

1.55

0.47


З

27

55

20

5.76

0.24

11.6

<1

4.5

0.06

323

71

6.12.12

106

DOW

2.15

0.80


З

27

55

20

4.68

0.03

3.1

<1

1.17

2.5

430

110

7.12.12

107

DOW

1.55



3

27

55

20

4.96

0.07

7.12

<1

0.77

1.99

301

90

1

2

3

4

5

6

7

8

9

10

11

12

13

14

15

16

17

18

7.12.12

108

DOW

1.07



3

27

55

20

5.2

0.27

6.9

<1

1.56

0.09

274

57.5

7.12.12

109

DOW

1.07



3

27

55

20

6.01

0.37

10.1

<1

1.17

<0.05

283

75

7.12.12

110

DOW

1.07



3

27

55

20

5.48

0.13

6

<1

4.3

0.59

279

60

7.12.12

111

DOW

1.07



3

27

55

20

5.67

0.23

6

<1

4.3

0.22

279

61

7.12.12

112

DOW

1.07



3

27

55

20

5.75


5.3

<0.6

4.16

0.05



7.12.12

113

DOW

1.07



3

27

55

20

5.82


4.6

<0.6

4.8

0.05



7.12.12

114

DOW

0.96



3

27

55

20

5.98


7.3

<0.6

5.44

0.05



7.12.12

115

DOW

0.84



3

27

55

20

5.94


11.9

<0.6

6.56

0.07



7.12.12

116

DOW

1.07


6.92

3

27

55

20

5.94


4.7

<0.6

4.64

0.05



7.12.12

117

DOW

1.07


3.46

3

27

55

20

5.98


4.9

<0.6

4.8

0.06



7.12.12

118

DOW

0.96


3.46

3

27

55

20

6.17


7.5

<0.6

5.52

<0.05



8.12.12

119

NORIT

1.07



3

27

51

60

5.62


3.3

<0.6

3.84




8.12.12

120

DOW

1.18


6.92

3

27

50

20

5.88


3.8

<0.6

4.7




8.12.12

121

DOW

1.19


9.68

О3

27

50

20

6.05


6.3

<0.6

5.28




8.12.12

122

DOW

1.19


13.83

О3

27

50

20

6.07


2.9

<0.6

4.8




8.12.12

123

DOW

1.18


16.60

3

27

50

20

6.3


3.1

<0.6

4.8




8.12.12

124

DOW

1.43


13.83

3

27

50

15

5.77


4.6

<0.6

4.3




9.12.12

125

DOW

1.19



3

27

50

15

5.8


8.2

<0.6

4.5




9.12.12

126

DOW

1.19



3

27

50

15

5.9


8.6

0.9

4.1

<0.05



9.12.12

127

DOW

1.19


6.92

3

27

50

15

6


9.6

0.8

4.6

<0.05



9.12.12

128

DOW

1.19



3

27

50

15



11.4

1.1

5.2




9.12.12

129

DOW

1.19



3

27

50

15

5.9

0.36

8

<1.0

2.7

0.06

264

76.5

10.12.12

130

DOW

1.19



3

27

50

15

6.06

0.43

8.4

<1.0

3.47

0.05

279

65.5

10.12.12

131

DOW

1.19



3

27

50

15

6.04

0.37

6.9

<1.0

2.32

0.05

286

71.5

10.12.12

132

DOW

1.19



3

27

50

15

5.76

0.25

6.4

<1.0

2.32

0.05

297

46

10.12.12

133

DOW

0.84



3

27

50

20

6.3

0.52

11

<1.0

4.3

0.05

262

65

10.12.12

134

DOW

0.84



3

27

50

30

6.34

0.52

13

<1.0

3.9

0.05

262

61.5

10.12.12

135

DOW

0.84



3

27

50

30

6.3

0.57

12

<1.0

5.1

0.09

277

64

11.12.12

136

DOW

0.84



3

27

50

30

6.37

0.62

16

<1.0

5.1

0.07

291

65

1

2

3

4

5

6

7

8

9

10

11

12

13

14

15

16

17

18

11.12.12

137

DOW

0.84



3

27

50

30

6.42

0.67

13.4

<1.0

5.88

0.05



11.12.12

138

DOW

1.01



3

27

45

45

6.18

0.48

10.6

<1.0

4.77

<0.05

280

48

11.12.12

139

DOW

1.01



3

27

45

45

6.24

0.53

11.8

<1.0

5.16

<0.05

291

74

11.12.12

140

DOW

1.01



3

27

45

25

6.21

0.51

12

<1.0

4.77

<0.05

290

46

12.12.12

141

DOW

1.01



3

27

45

25

6.29

0.61

11.7

<1.0

4.38

<0.05

314

72

12.12.12

142

DOW

1.01



3

27

45

25

6.22

0.52

12

<1.0

4.21

<0.05

298

68.5

12.12.12

143

DOW

1.01



3

27

45

25

6.22

0.49

14

<1.0

5.4

<0.05

332

70.5

12.12.12

144

DOW

1.01



3

27

45

25

6.15

0.49

13

<1.0

4.21

<0.05

300

65.5

12.12.12

145

DOW

1.19



3

27

45

25

6.06

0.41

10

<1.0

4.21

<0.05

299

67.5

12.12.12

146

DOW

1.19



3

27

45

25

6.11

0.42

9

<1.0

3.8

<0.05

310

65.5

13.12.12

147

DOW

1.19



3

27

40

30

5.85

0.3

8.2

<1.0

2.88

<0.05

307

57

13.12.12

148

DOW

1.19



3

27

40

30

5.87

0.3

8.6

<1.0

3.27

<0.05

308

72

13.12.12

149

DOW

1.19



3

27

40

30

5.87

0.32

6.7

<1.0

3.66

<0.05

306

57

13.12.12

150

DOW

1.19



3

27

40

30

5.88

0.32

6.8

<1.0

3.66

<0.05

307

79

14.12.12

151

DOW

1.19



3

27

50

30

6.21

0.48

9

<1.0

4.1

<0.05

301

56

14.12.12

152

DOW

1.19



3

27

40

45

6

0.38

8

<1.0

3.3

<0.05

308

62

14.12.12

153

DOW

1.19



3

27

40

45

6.3


10.5

<0.6

4.5




15.12.12

154

DOW

1.19



3

16

40

30

6


11.1

<0.6

4.4




17.12.12

157

DOW

1.19



3

21

40

30

5.96

0.33

6

<1.0

3.4

<0.05

301

67.5

18.12.12

159

DOW

1.19



3

21

40

30

6.17

0.44

7

0.1

4.8

<0.05

276

64

18.12.12

160

DOW

1.19



3

21

40

30

6.34

0.49

7

<1.0

6

<0.05

271

67.5

19.12.12

161

DOW

1.19



3

21

40

30

6.5

0.55

3

<1.0

5.3

0.07

278

63

19.12.12

162

DOW

1.19



3

21

40

30

6.18

0.44

10

<1.0

4.7

<0.05

293

65

20.12.12

163

DOW

1.19



3

21

40

30

6.07

0.4

9

<1.0

4.3

<0.05

301

80

20.12.12

164

DOW

1.19



3

27

40

30

6

0.38

9.2

<1.0

5.2

<0.05

294

78.5

20.12.12

165

DOW

1.19



3

27

40

30

6.09

0.41

9.1

<1.0

6

0.05

295

72.5

20.12.12

166

DOW

1.19



3

23

40

30

6.02

0.41

10.5

<1.0

6

<0.05

299

66.5

20.12.12

167

DOW

1.19



3

22

40

30

6.17

0.43

9.3

<1.0

5.6

0.04

288

40

20.12.12

168

DOW

1.19



О3

22

40

30

6.28

0.49

11.7

<1.0

5.2

0.09

293

30

1

2

3

4

5

6

7

8

9

10

11

12

13

14

15

16

17

18

20.12.12

169

DOW

1.19



3

22

40

30

6.35

0.6

11.7

<1.0

6.04

0.02

292

35.5

20.12.12

170

DOW

1.19



3

22

40

<60

6.1

0.4

7.8

<1.0

4.4

0.06

295

47

21.12.12

171

DOW

1.19



3

22

40

<60

6.2

0.49

9.9

<1.0

5.6

<0.05

297

37

21.12.12

172

DOW

1.19



3

22

40

<60

6.28

0.54

11

<1.0

6

<0.05

231


21.12.12

173

DOW

1.19



3

22

40

<60

6.23

0.5

11

<1.0

6

<0.05

293


21.12.12

174

DOW

1.19



3

22

40

<60

6.45

0.65

10

<1.0

6.4

<0.05

292

70

21.12.12

175

DOW

1.19



3

22

40

<60

6.23

0.48

7.5

<1.0

5.2

<0.05

300

79

22.12.12

176

DOW

1.19



3

22

40

<60



10.5

<0.6

5.02




22.12.12

177

DOW

1.31



3

22

40

<60





4.52




22.12.12

178

DOW

1.43



3

22

40

<60





4




22.12.12

179

DOW

1.43



3

22

40

<60





3.72




22.12.12

180

DOW

1.43



3

22

40

<60





3.84




22.12.12

181

DOW

1.43



3

22

40

<60





3.72




22.12.12

182

DOW

1.43



3

22

40

<60





3.72




22.12.12

183

DOW

1.43



3

22

40

<60





3.8




22.12.12

184

DOW

1.43


4.00

3

22

40

<60





3.7




23.12.12

185

DOW

1.43



3

22

40

<60

6.1

0.5

0.8

<1.0

4.8

<0.05

297

68

23.12.12

186

DOW

1.31



3

22

40

<60

6.27

0.63

11

<1.0

4.8

<0.05

298

66

23.12.12

187

DOW

1.31


4.00

3

22

40

<60

6.28

0.63

12

<1.0

6

<0.05

319

69

23.12.12

188

DOW

1.31

0.65


3

22

40

<60

6.7




6.8




23.12.12

189

DOW

1.31

0.30


3

22

40

<60

6.4




5.2




23.12.12

190

DOW

1.31

0.30


3

22

40

<60

6.6




6




23.12.12

191

DOW

1.31



3

22

40

<60

6




4.5




23.12.12

192

DOW




3

22

40

<60

6.71

0.96

15

<1.0

6.4

<0.05

305

23

23.12.12

193

DOW




3

22

40

<60

6.9




7.5




23.12.12

194

DOW




3

22

40

<60

6.5

0.8

10

<1.0

6.4

<0.05

311

20

24.12.12

195

DOW

1.43



3

22

40

<60

6.27

0.43

9

<1.0

6

0.05

313

64

Положение коагуляторов: «3» -расчетное время контакта коагулянта с водой 5 сек; «ОЗ» расчетное время контакта коагулянта с водой 100 сек

Таблица 8. Качество речной и осветленной воды согласно данным заводской лаборатории. ОВ после традиционной очистки.

Дата

Вода*

pH

Щ

мг экв/л

Ок.

мгО2

Мут-ность,

мг/л

Al

мг/л

УЭП,

мкСм/см

Fe мг/л

SO42- мг/л

NH3 мг/л

Cl мг/л

Цв град.

Жобщ

мг-экв/л

SiO2 мг/л

Дк

мг-экв/л

Дф мг/л

1

2

3

4

5

6

7

8

9

10

11

12

13

14

15

15

16

15.11.

2012

РВ

7.9

1.2

30

24.2

0.41

194

2.56

11


16

265

1.6

3.8

1,73

0,26

ОВ

6.5

0.25

4.9

1.1

0.23

232

0.02

64

0.2

11


1.3

3.5



16.11.

2012

РВ

7.8

1.23

33

31

0.27

289

2.89

12


18

234

1.6

3.8

1,60

0,27

ОВ

6.6

0.37

5.5

1.1

0.42

246

0.04

68

0.3

14


1.4

3.5



17.11.

2012

РВ

8

1.31

30.7

15.4

0.19

224

2.75

12






1,77

0,28

ОВ

7

0.27

4.6

1.1

0.2

264

0.04

66








18.11.

2012

РВ

8

1.33

28.6

18.8

0.16

212

2.41

10






1,63

0,28

ОВ

6.6

0.28

4.6

0.7

0.12

264

0.03

54








19.11.

2012

РВ

8

1.34

26.8

36.3

0.35

216

2.68

9


21

233

1.7

1.6

1,76

0,28

ОВ

6.5

0.25

4

1

0.12

261

0.02

77

0.3

18


1.5

2.9



20.11.

2012

РВ

7.9

1.23

27.4

22.2

0.18

198

2.73

8


20

249

2.1

3.9

1,73

0,27

ОВ

6.5

0.25

4.1

1

0.14

258

0.02

71

0.2

18


1.7

3.4



21.11.

2012

РВ

8

1.33

28.6

22.7

0.22

235

2.65

14


24

237

2.1

3.9

1,73

0,27

ОВ

6.6

0.27

4.3

1

0.2

250

0.02

69

0.2

18


1.6

4.5



22.11.

2012

РВ

8.0

1.46

26.4

26.4

0.28

278

2.44

16


29

240

2.0

3.6

1,81

0,27

ОВ

6.7

0.32

4.4

0.9

0.16

296

0.02

60

0.2

21


1.7

3.2



23.11.

2012

РВ

8.1

1.52

25.6

32.9

0.41

278

2.79

23


31

208

2.1

3.2

1,88

0,26

ОВ

6.6

0.32

4.0

1.0

0.14

312

0.02

42

0.2

26


1.7

3.0



24.11.

2012

РВ

7.6

1.26

25.9

29.1

0.31

251

2.7

14






1,54

0,25

ОВ

7.0

0.25

3.9

1.1

0.2

242

0.02

62








25.11.

2012

РВ

8.0

1.34

29.2

26.9

0.18

215

2.76

20






1,60

0,27

ОВ

6.7

0.27

3.8

0.6

0.11

253

0.02

62








26.11.

2012

РВ

8.0

1.4

28.3

26.5

0.32

216

1.57

20


25

240

1.9

4.8

1,64

0,24

ОВ

6.4

0.29

3.4

0.6

0.11

253

0.01

63

0.3

20


1.5

3.4



27.11.

2012

РВ

8.2

1.43

31.4

18.6

0.19

248

1.71

22


28

236

2.0

4.4

1,64

0,25

ОВ

6.6

0.28

3.9

0.7

0.11

267

0.01

48

0.2

20


1.6

3.1



28.11.

2012

РВ

7.7

1.33

28.3

17.5

0.22

273

2.36

18


22

225

2.0

4.5

1,70

0,25

ОВ

6.1

0.22

3.5

0.7

0.08

278

0.01

74


22


1.7

2.4



29.11.

2012

РВ

7.7

1.13

32.3

23.6

0.10

190

2.6

10


17

255

1.6

4.8

1,63

0,27

ОВ

6.2

0.22

4.0

0.7

0.07

264

0.01

77

0.2

18


1.5

3.1



1

2

3

4

5

6

7

8

9

10

11

12

13

14

15

15

16

30.11.

2012

РВ

7.7

1.12

29.2

19.5

0.11

194

2.8

10


15

243

1.6

5.1

1,60

0,25

ОВ

6.1

0.19

4.0

0.6

0.08

226

0.03

66


13

0.2

1.3

3.8



1.12.

2012

РВ

7.7

1.27

23.5

14.2

0.07

217

1.53

9






1,76

0,25

ОВ

6.0

0.18

3.6

1.6

0.24

235

0.02

80








2.12.

2012

РВ

7.6

1.17

23

16.3

0.1

211

2.27

8







0,25

ОВ

6.0

0.18

3.8

0.8

0.1

242

0.01

73








3.12.

2012

РВ

7.6

1.18

26.7

12.4

0.07

213

1.44

15.0


19.0

229

1.6

4.1

1,80

0,26

ОВ

6.2

0.19

3.6

0.6

0.07

250

0.01

77.0

0.2

16


1.4

2.9



4.12

2012

РВ

7.6

1.19

25.9

16.3

0.09

228

2.31

11


22

234

1.7

4.2

1,69

0,25

ОВ

6.2

0.23

3.8

0.6

0.07

258

0.02

73

0.2

16


1.4

3.2



5.12.

2012

РВ

7.5

1.31

27.0

19.1

0.14

245

2.28

20


24

240

1.8

4.4

1,87

0,25

ОВ

6.3

0.22

3.8

0.8

0.1

270

0.02

79

0.4

18


1.4

3.2



6.12

2012

РВ

7.5

1.28

29.2

21.6

0.1

243

2.16

15


24

242

1.8

4.4

1,70

0,25

ОВ

6.0

0.21

3.7

0.7

0.07

276

0.02

67

0.3

19


1.5

3.1



7.12

2012

РВ

7.6

1.33

24.2

16.0

0.1

245

1.74

17


25

244

1.9

4.5

2,0

0,27

ОВ

6.1

0.21

4.0

0.8

0.12

269

0.03

65

0.3

19

1

1.5

3.0



8.12

2012

РВ

7.6

1.33

26.7

19.3

0.16

252

2.59

17








ОВ

6.3

0.23

3.7

<0.6

0.09

264

0.02

67








9.12

2012

РВ

7.6

1.35

26.6

21.3

0.12

262

2.2

19








ОВ

6.1

0.22

3.9

<0.6

0.09

286

0.02

60.9








10.12

2012

РВ

7.4

1.36

26.2

23.3

0.26

260

2.61

25


25

278

1.9

4.1



ОВ

6.1

0.23

3.6

1.3

0.08

280

0.01

76

0.1

20


1.6

2.6



11.12

2012

РВ

7.7

1.4

22.6

15.5

0.16

262

2.64

27


28

262

1.9

4.3



ОВ

6.4

0.21

3.7

0.69

0.09

281

0.02

72

0.2

21


1.6

2.6



12.12

2012

РВ

7.5

1.38

26.6

18.0

0.16

268

1.86

26


29

245

2.0

4.0



ОВ

6.1

0.21

3.6

0.6

0.08

306

0.01

77

0.3

25


1.7

3.0



13.12

2012

РВ

7.6

1.45

27.5

19.4

0.2

276

2.1

20


29

23

2.0

3.6



ОВ

6.0

0.21

3.8

0.6

0.09

302

0.02

60

0.4

24


1.7

3.1



14.12

2012

РВ

7.5

1.41

25.7

20.2

0.13

270

2.42

26


29

232

2.0

3.5



ОВ

6.1

0.27

4.0

1.0

0.17

303

0.02

78

0.6

24


1.7

2.9



15.12

2012

РВ

7.4

1.35

25

16.2

0.2

273

1.6

23








ОВ

6.2

0.26

4.3

0.7

0.1

280

0.01

77








16.12

2012

РВ

7.5

1.41

22.8

17.6

0.16

275

2.12

26








ОВ

6.2

0.22

3.4

0.6

0.1

290

0.01

80








17.12

2012

РВ

7.4

1.42

22.8

18.8

0.14

272

2.02

26


30

255

2.0

3.2



ОВ

6.1

0.21

3.7

<0.6

<0.05

289

0.01

68

0.4

24


1.7

2.5



18.12

2012

РВ

7.4

1.41

22.7

18.7

0.11

253

2.52

26


27

213

2

3.3



ОВ

6

0.21

3.7

0.8

0.07

280

0.01

69

0.4

23


1.5

2.2



19.12

2012

РВ

7.6

1.42

23.4

15.4

0.18

276

1.61

23


30

224

2.1

3.1



ОВ

6.2

0.22

3.2

<0.6

0.06

284

0.01

69

0.2

25


1.7

2.1



20.12

2012

РВ

7.4

1.44

23

15.7

0.21

277

2.35

26


30

226

2

3.4



ОВ

6.2

0.21

3.4

<0.6

0.07

282

0.01

72

0.3

23


1.6

2.3



21.12

2012

РВ

7.5

1.43

23

17.9

0.15

280

2.09

23


31

235

2

3.2



ОВ

6.2

0.22

3.3

0.8

0.06

228

0.02

64

0.3

25


1.7

2.3



22.12

2012

РВ

7.4

1.44

22.2

17.6

0.22

274

2.27

25








ОВ

6.2

0.22

3.2

1

0.09

281

0.01

70








23.12

2012

РВ

7.4

1.44

22.6

14.5

0.13

274

1.41

28








ОВ

6.1

0.24

3.6

<0.6

0.07

282

0.01

67








24.12

2012

РВ

7.5

1.45

22.2

16.2

0.14

282

2.29

17


30

262

2.1

2.6



ОВ

6.1

0.23

3.2

<0.6

0.05

288

0.1

56

0.2

24


1.7

2.0



*РВ – речная вода; ОВ – осветленная вода после существующего на предприятии традиционного осветления (коагуляция (6,39% раствор AS), флокуляция (ПАА), осветлитель типа ВТИ с последующим фильтрованием на фильтрах с кварцевым песком при скоростях менее 10 м/ч; )


СПИСОК ЛИТЕРАТУРЫ

  1. Degremont. Технический справочник по обработке воды.-СПб.: Новый журнал, 2007, с. 289, 1046.

  2. М.Мулдер. Введение в мембранную технологию.-М.: Мир, 1999, с. 291,

  3. Устимова И.Г., Парилова О.Ф., и др. Сравнение ультрафильтрационных половолоконных мембранных модулей, используемых в очистке поверхностных вод // Вопросы радиационной безопасности. 2010. №4. С. 36-47

  4. Коверга А.В., Арутюнова И.Ю. Комплексная оценка мембранных технологий по результатам пилотных испытаний на москворецкой и волжской воде // ВСТ.2009. №10. С. 49-57.

  5. Солодянников В.В., и др. Мембранные технологии – решение проблем осветленной воды нужного качества // Энергоснабжение и водоподготовка. 2007. №4. с. 16-20.

  6. Кострикин Ю.М., Мещерский Н.А., Коровина О.В. Водоподготовка и водный режим энергообъектов низкого и среднего давления. Справочник. С. 12.

  7. Клячко В.А., Апельцин И.Э. Очистка природных вод. Москва, Издательство литературы по строительству, 1971, С. 112.

  8. Ultrafiltration. Product Manual. Dow Water&Process Solution. 2009.

  9. TBU-AQE-TECH-01-1027. Technical Bulletin. AquaFlextm. Norit X-Flow. 2010






Дата публикации: